賣場(chǎng)引導(dǎo)客源回流舉措初見成效
2016年之前,在濟(jì)南家居市場(chǎng)各類展會(huì)、銷售、團(tuán)購會(huì)盛行,一方面由于各種展會(huì)的臨時(shí)性、品牌不固定性等問題為日后的售后維護(hù)埋下了隱患,另一方面由于賣場(chǎng)對(duì)現(xiàn)金流的渴求,濟(jì)南地區(qū)的幾大知名家居賣場(chǎng)“抱團(tuán)取暖”,于2016年1月13日聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于各大家居商場(chǎng)嚴(yán)禁商戶參與各類商場(chǎng)外銷售活動(dòng)的通知》。
據(jù)調(diào)查,一般大型家居賣場(chǎng)里,超八成商戶都有參加過各類展會(huì)的經(jīng)歷,其中不乏國(guó)內(nèi)一線主流家居品牌。各大家居賣場(chǎng)發(fā)出通知之后,業(yè)內(nèi)人士看到,在一團(tuán)購網(wǎng)舉辦的家博會(huì)以及濟(jì)南電視臺(tái)舉辦的家居節(jié)上,已經(jīng)很難尋覓到那些展會(huì)從不缺席的大品牌,少數(shù)不敢脫離“輔食”的品牌則低調(diào)的選擇改名換姓,不敢以真面目示人。由此不難看出,賣場(chǎng)意在引導(dǎo)客源回流的舉措初見成效。
品牌營(yíng)銷模式逐漸回歸理性
自2013年起,家居行業(yè)進(jìn)入“寒冬期”,行業(yè)整體增速放緩,市場(chǎng)業(yè)態(tài)疲軟。為了搶奪消費(fèi)者資源,不少商戶選擇了借助各種第三方平臺(tái)拓展銷售渠道,很多知名品牌也是加入其中,一頭扎進(jìn)了和資源匱乏的小品牌大打價(jià)格戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)漩渦。據(jù)一位家居賣場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士表示,在市場(chǎng)洪水攻擊下,不免魚龍混雜,使得展會(huì)形式流于下乘,參會(huì)品牌良莠不齊,對(duì)大型知名品牌也造成一種傷害。
“市場(chǎng)并沒有因?yàn)闋I(yíng)銷途徑的多元化而擴(kuò)大,消費(fèi)者就那么多,只是被不斷分散到各個(gè)銷售渠道,而每一個(gè)營(yíng)銷渠道都因人力、物力的投入而帶來營(yíng)銷成本的增加。營(yíng)銷成本如何消化,其實(shí)歸根結(jié)底還是由消費(fèi)者承擔(dān)?!蹦称放平?jīng)銷商在跟業(yè)內(nèi)人士溝通過程中表示,“我們現(xiàn)在更愿意把精力投入在終端店面,做好店面服務(wù)和形象展示,提高消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)和消費(fèi)滿意度?!睜I(yíng)銷途徑多元化造成的運(yùn)營(yíng)成本提高,和戒掉“輔食”后的銷售額并沒有受到太大的影響,也是很多經(jīng)銷商選擇退出外場(chǎng)活動(dòng)的重要原因。
重視消費(fèi)者利益方能贏市場(chǎng)
目前市場(chǎng)上,由于一些中小型團(tuán)購會(huì)、展銷會(huì)抱著
“打一槍換個(gè)地方”的心理,以營(yíng)利為目的整合了很多“三無品牌”的產(chǎn)品,商戶卷款跑路的事件常有發(fā)生。由于銷售無任何售后保障,大量投訴、糾紛案例紛至沓來,既損害消費(fèi)者的利益,又影響品牌的聲譽(yù),長(zhǎng)此以往對(duì)整個(gè)家居行業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展或?qū)⒃斐奢^大損害。
隨著消費(fèi)者越來越理性化,越來越重視消費(fèi)體驗(yàn),單靠“低價(jià)牌”已經(jīng)很難成為占領(lǐng)市場(chǎng)的殺手锏。銀座家居售后相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“近期客訴事件明顯下降,偶爾有些品牌的售后出現(xiàn)問題,只要帶上我們的合同,賣場(chǎng)都會(huì)第一時(shí)間給出消費(fèi)者一個(gè)滿意的解決方案?!敝挥兄匾曄M(fèi)者利益才是長(zhǎng)久贏得市場(chǎng)的法寶。
有專家表示,傳統(tǒng)家居賣場(chǎng)想要搶占更多的市場(chǎng)份額,不能依賴打粗暴式的“封殺牌”,增加線上體驗(yàn)渠道、提高線下服務(wù)才是根本。倘要二者兼得,就必須要對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)鏈做出更高要求的精細(xì)化運(yùn)作。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。