5月27日,跨國(guó)電子巨頭飛利浦分拆出來(lái)的飛利浦照明在荷蘭阿姆斯特丹證券交易所成功上市。上市之后飛利浦照明市值30億歐元,成為全球最大獨(dú)立照明生產(chǎn)商。不過(guò)讓人難以想到的是,僅僅幾天后,5月31日,位于中國(guó)深圳的飛利浦照明全資子公司飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司就宣布提前解散,所有工人等待遣散。
最新
工人等待安置補(bǔ)償
根據(jù)深圳飛利浦燈飾在解散公告中披露的信息,因成本上揚(yáng),業(yè)務(wù)不斷惡化等諸多困難,盡管公司采取了各種措施,但仍未能扭轉(zhuǎn)局面。鑒于此,公司股東及董事會(huì)不得不決定提前解散公司,定于5月31日起正式停止運(yùn)營(yíng),不再進(jìn)行任何生產(chǎn)。
裝修網(wǎng)了解到,其實(shí)深圳飛利浦燈飾在兩個(gè)月以前就已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備解散公司的事宜,包括公司管理層之前已向地方有關(guān)部門(mén)、街道辦進(jìn)行了備案,做好解散公司的準(zhǔn)備工作。據(jù)公司人士介紹,他們將依法安置各位員工,包括依法支付離職補(bǔ)償待遇?!安贿^(guò)現(xiàn)在具體的待遇標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)確定,近期將發(fā)布通告并通知員工前來(lái)辦理離職手續(xù)?!?
調(diào)查
全球最大照明巨頭緣何無(wú)法維系深圳工廠?
全球最大的照明巨頭為何無(wú)法維系位于深圳的工廠?據(jù)業(yè)內(nèi)人士調(diào)查,最直接的原因肯定是這家工廠不賺錢(qián)。
知情人士表示,此次飛利浦關(guān)停的只是一家生產(chǎn)燈飾的工廠,而不是要停掉在中國(guó)的家居照明業(yè)務(wù),因此估計(jì)此后飛利浦在中國(guó)的家居燈具應(yīng)該會(huì)采用成本更低的代工方式進(jìn)行生產(chǎn)。目前中國(guó)的LED照明行業(yè)本身就已經(jīng)處于產(chǎn)能供過(guò)于求的狀態(tài),把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移給OEM工廠的壓價(jià)空間很大,很有可能比飛利浦自己生產(chǎn)成本更低。而其中的一個(gè)關(guān)鍵原因就是,目前在深圳進(jìn)行低端制造產(chǎn)業(yè)確實(shí)已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)?!鞍堰@塊地盤(pán)活了可能掙的錢(qián)都要比生產(chǎn)LED多!”一位投資分析師也認(rèn)為,飛利浦關(guān)閉深圳工廠應(yīng)該與其照明版塊獨(dú)立上市后需要提高資產(chǎn)盈利水平有關(guān)。一位行業(yè)人士認(rèn)為飛利浦燈飾退出在深圳的產(chǎn)能是明智的決定。他認(rèn)為“在深圳做LED燈不可能掙錢(qián)”。
追訪
飛利浦放棄中國(guó)燈飾制造折射出了啥
值得關(guān)注的是,飛利浦放棄在中國(guó)的燈飾制造從一個(gè)側(cè)面折射出曾經(jīng)在中國(guó)紅極一時(shí)的LED照明產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走向衰退。深圳飛利浦燈飾的前身是創(chuàng)建于1994年的威瑪詩(shī)燈飾有限公司,是當(dāng)時(shí)由比利時(shí)的“Massive”與香港譽(yù)威集團(tuán)合資創(chuàng)建的。2008年,飛利浦公司收購(gòu)?fù)斣?shī)燈飾有限公司52%的股權(quán),并于2009年10月份注冊(cè)成立了“飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司”。次年末,飛利浦又完成了對(duì)該公司剩余48%的股權(quán)收購(gòu),實(shí)現(xiàn)了100%持股,顯示出飛利浦對(duì)這一產(chǎn)業(yè)的看好。此后中國(guó)的LED照明產(chǎn)業(yè)也確實(shí)迎來(lái)了高速發(fā)展期,很多企業(yè)都爭(zhēng)相跨界進(jìn)入這一領(lǐng)域。
截至停工前,深圳飛利浦燈飾有60多條裝配生產(chǎn)線,并擁有現(xiàn)代化的自動(dòng)涂裝設(shè)備和裝配車(chē)間,廠房面積達(dá)6萬(wàn)多平方米。
不過(guò)由于行業(yè)門(mén)檻太低,過(guò)多的產(chǎn)能涌入這一行業(yè),再加上新興的照明技術(shù)出現(xiàn),也對(duì)LED照明產(chǎn)生了迭代效應(yīng)。這些都導(dǎo)致近幾年LED行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化,使得LED照明的價(jià)格暴跌,家居照明行業(yè)的利潤(rùn)快速下降了九成以上,很多企業(yè)已經(jīng)難以為繼。作為跨國(guó)巨頭的飛利浦雖然可能尚不到難以為繼的狀態(tài),但及時(shí)割肉止損可能也有上市公司對(duì)業(yè)績(jī)需求的考量。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。