裝修網(wǎng)

400-680-0011

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設(shè)計(jì)師
  • 工長(zhǎng)工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產(chǎn)品
  • 搜視頻
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來(lái)幫你!

雷士照明下屬公司董事會(huì)“大換血” 吳長(zhǎng)江團(tuán)隊(duì)淡出

來(lái)自:unidosnatradicao.com日期:2014-07-21 14:37:38
7月14日,雷士照明發(fā)布公告,宣布旗下11家附屬公司的董事會(huì)“大換血”,雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江全面退出附屬公司的董事會(huì),11家附屬公司董事長(zhǎng)已經(jīng)全部由來(lái)自雷士照明目前的大股東——德豪潤(rùn)達(dá)的董事會(huì)代表王冬雷、肖宇、王冬明接替;與此同時(shí),雷士照明的高管吳長(zhǎng)勇、穆宇、裴金華、楊文彪等人,也全面退出11家附屬公司的董事會(huì),他們的接替人選,除了德豪潤(rùn)達(dá)的代表之外,還有施耐德的代表朱海,以及軟銀賽富的代表林和平。

雷士照明控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“雷士照明”)旗下附屬公司完成董事會(huì)“大換血”。

家居網(wǎng)獲悉,隨著大股東德豪潤(rùn)達(dá)一系列整合的不斷深入,全新的雷士照明正在朝著打造LED一體化產(chǎn)業(yè)鏈的目標(biāo)邁進(jìn)。

吳長(zhǎng)江控制力將受影響

對(duì)于此次調(diào)整,雷士照明董事會(huì)秘書談鷹在接受記者采訪時(shí)給出官方解釋,以前11家附屬公司的董事主要由雷士照明的管理層擔(dān)任;在此次調(diào)整之后,11家附屬公司的董事會(huì)將與總部的董事會(huì)保持一致,這種調(diào)整一方面有利于公司戰(zhàn)略貫徹執(zhí)行,另一方面也有利于加強(qiáng)內(nèi)控;另外,公司董事會(huì)與管理層的分離,也有利于二者各司其職。

雷士照明大股東德豪潤(rùn)達(dá)方面對(duì)于此次調(diào)整的回應(yīng)是,此次調(diào)整是所有股東的共識(shí),體現(xiàn)了股東利益的均衡,也符合上市公司的治理要求;另外,吳長(zhǎng)江本人并沒有在總公司的董事會(huì)做出任何調(diào)整,仍然出任雷士照明董事CEO,德豪潤(rùn)達(dá)一如既往支持吳長(zhǎng)江經(jīng)營(yíng)雷士照明,因此,董事會(huì)成員的更換并非股東權(quán)利格局的重新分配。

業(yè)內(nèi)人士指出,盡管各方都一再?gòu)?qiáng)調(diào)雷士照明的經(jīng)營(yíng)仍然由吳長(zhǎng)江負(fù)責(zé),但從他們強(qiáng)調(diào)股東利益均衡的表態(tài)中不難看出,其他股東正在加強(qiáng)對(duì)以吳長(zhǎng)江為首的雷士照明管理層的監(jiān)管,吳長(zhǎng)江在雷士照明的控制力必將受到影響。

本報(bào)記者多次撥打吳長(zhǎng)江的手機(jī),試圖聽取他本人的意見,但一直未能聯(lián)系上吳長(zhǎng)江本人。

大股東加快整合力度

吳長(zhǎng)江并不是軟弱的人。2012年,雷士照明內(nèi)部發(fā)生“內(nèi)訌”,吳長(zhǎng)江正是被軟銀賽富以及施耐德兩個(gè)股東聯(lián)手逐出雷士照明。此后,吳長(zhǎng)江兩次發(fā)動(dòng)供應(yīng)商、渠道商對(duì)雷士照明的董事會(huì)進(jìn)行“逼宮”,甚至出現(xiàn)了部分員工的“罷工”聲援,但吳長(zhǎng)江一直未能重返董事會(huì)。后來(lái),正是德豪潤(rùn)達(dá)的介入,打破了吳長(zhǎng)江與軟銀賽富、施耐德對(duì)抗的僵局。

德豪潤(rùn)達(dá)斥資16.5億港元以吸收吳長(zhǎng)江個(gè)人股份的方式,在2012年12月完成對(duì)雷士照明20%股權(quán)的收購(gòu)。收購(gòu)?fù)瓿梢院螅资空彰髟?013年1月重新任命吳長(zhǎng)江為公司CEO;2013年6月,吳長(zhǎng)江也重返了雷士照明的董事會(huì)。2014年4月,德豪潤(rùn)達(dá)再次斥資5億元人民幣收購(gòu)雷士照明6.86%的股份,持股比例由此增加到27.1%,成為雷士照明的最大單一股東。

不難看出,作為創(chuàng)始人的吳長(zhǎng)江,能夠重返雷士照明,其中關(guān)鍵的策略就是與德豪潤(rùn)達(dá)聯(lián)手。當(dāng)然,雙方能夠聯(lián)手前提在于,雙方都認(rèn)定向LED 產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型是雷士照明的必由之路。

“任何時(shí)候都不能低估了吳長(zhǎng)江在雷士照明的影響力。不過,吳長(zhǎng)江現(xiàn)在也應(yīng)該明白,不斷向德豪潤(rùn)達(dá)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的結(jié)果就是,他在雷士照明的角色,已經(jīng)從公司創(chuàng)始人兼大股東轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)具有特殊影響力的職業(yè)經(jīng)理人。”前述接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示。

資料顯示,目前,吳長(zhǎng)江在雷士的持股比例僅剩下2 .54%。

“硬幣的另一面”則是,雷士照明11家附屬公司董事會(huì)的調(diào)整,意味著大股東德豪潤(rùn)達(dá)的“觸角”已經(jīng)伸到了雷士照明旗下各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,也就意味著德豪潤(rùn)達(dá)對(duì)于雷士照明的整合已經(jīng)深入到了執(zhí)行層面。

德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷也曾明確表示,收購(gòu)雷士照明最為看重的就是渠道和品牌;德豪潤(rùn)達(dá)要通過收購(gòu)雷士照明展開垂直整合,構(gòu)建起從芯片到封裝再到終端銷售的完整LED產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此,德豪潤(rùn)達(dá)內(nèi)部人士曾經(jīng)自豪地表示,這是一個(gè)可以媲美全球巨頭飛利浦的業(yè)務(wù)模式。

交叉換股或?yàn)楹喜ⅲ?/strong>

吳長(zhǎng)江和王冬雷的聯(lián)手,基于雙方對(duì)于LED產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式的共識(shí),但這種轉(zhuǎn)型對(duì)于目前的雷士照明和德豪潤(rùn)達(dá)來(lái)說卻發(fā)生了截然不同的效果。

根據(jù)雷士照明業(yè)績(jī)報(bào)告,該公司2013年LED照明產(chǎn)品的銷售金額已經(jīng)接近10億元,LED照明產(chǎn)品的銷售收入在總收入中的占比也已經(jīng)從2012年的不到5%,提升到了20%左右;今年3月份,在雷士照明發(fā)布LED新產(chǎn)品時(shí),吳長(zhǎng)江公開對(duì)外表示,2014年雷士照明的LED業(yè)務(wù)必須搶占市場(chǎng)規(guī)模和占有率,年度目標(biāo)是讓LED產(chǎn)品的銷量占比達(dá)到50%以上。

最近幾年,LED照明產(chǎn)品在家用照明市場(chǎng)迅速崛起,傳統(tǒng)照明巨頭都紛紛開始向LED照明轉(zhuǎn)型,相對(duì)于佛山照明等還在轉(zhuǎn)型道路上徘徊不前的傳統(tǒng)照明企業(yè),雷士照明可謂因禍得福。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雷士照明在LED照明領(lǐng)域的搶先發(fā)力已經(jīng)讓他們占得了不少先機(jī)。

反觀德豪潤(rùn)達(dá),這家2009年從小家電領(lǐng)域跨界進(jìn)入LED照明領(lǐng)域的企業(yè),截至目前,雖然德豪潤(rùn)達(dá)的LED外延芯片產(chǎn)量已經(jīng)位居國(guó)內(nèi)第二,但最近幾年德豪潤(rùn)達(dá)較為激進(jìn)的投資和收購(gòu)策略,已經(jīng)讓他們?cè)谫Y金鏈上產(chǎn)生了一定的問題。

最近幾年,除了前后兩次共計(jì)斥資大約19億元人民幣收購(gòu)雷士照明以外,德豪潤(rùn)達(dá)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)也加大了投資力度,在大連和蕪湖生產(chǎn)基地之后,還在加速建設(shè)蚌埠、揚(yáng)州生產(chǎn)基地;其中僅僅是蚌埠基地,德豪潤(rùn)達(dá)的出資額度就達(dá)到了10億元人民幣的規(guī)模。

為了向LED產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,德豪潤(rùn)達(dá)最近幾年動(dòng)用大量資金進(jìn)行投資和收購(gòu),產(chǎn)生了較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用,導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑甚至出現(xiàn)虧損。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2013年德豪潤(rùn)達(dá)的銷售收入達(dá)到31.3億元,但是凈利潤(rùn)卻只有882.6萬(wàn)元;2014年第一季度,德豪潤(rùn)達(dá)的銷售收入只有7.65億元,同比僅增長(zhǎng)了8.56%,凈利潤(rùn)方面已經(jīng)出現(xiàn)了3566萬(wàn)元的虧損。

德豪潤(rùn)達(dá)董秘鄧飛在接受記者采訪時(shí)表示,今年6月該公司已經(jīng)完成增發(fā),補(bǔ)充了流動(dòng)資金,該公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用肯定會(huì)降下來(lái);與此同時(shí),此前一直對(duì)公司業(yè)績(jī)?cè)斐赏侠鄣男酒瑯I(yè)務(wù)已經(jīng)開始盈利,由此該公司在盈利上將很快迎來(lái)拐點(diǎn),在第一季度虧損的情況下,上半年預(yù)計(jì)有3000萬(wàn)~5000萬(wàn)元的凈利潤(rùn)。

除了資金鏈方面的問題,德豪潤(rùn)達(dá)在渠道方面也面臨著巨大的問題,因?yàn)槭召?gòu)雷士照明以后,德豪潤(rùn)達(dá)在渠道上采取依賴?yán)资空彰鞯牟呗?,一旦雷士照明在渠道上不能滿足德豪潤(rùn)達(dá)產(chǎn)能擴(kuò)張的需求,德豪潤(rùn)達(dá)隨時(shí)有可能面臨產(chǎn)能過剩的挑戰(zhàn)。

據(jù)記者了解,2013年德豪潤(rùn)達(dá)通過雷士照明的渠道銷售LED取得的收入大約為2.6億元,這一數(shù)字在雷士照明將近10億元的LED產(chǎn)品銷售收入中占比并不算高;另外,王冬雷曾經(jīng)公開抱怨雷士照明的工程師不愿采用德豪潤(rùn)達(dá)的芯片,雖然這一問題最終得到了協(xié)調(diào)解決,但對(duì)德豪潤(rùn)達(dá)來(lái)說已經(jīng)耽誤了不少時(shí)間。

2014年以來(lái),雷士照明的渠道已為德豪潤(rùn)達(dá)帶來(lái)10億元的訂單銷售框架協(xié)議,但仍不足以化解德豪潤(rùn)達(dá)的渠道風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士分析,德豪潤(rùn)達(dá)接下來(lái)可能采取的步驟有兩個(gè):一是繼續(xù)增持,最終全面收購(gòu)雷士照明;二是雷士照明與德豪潤(rùn)達(dá)合并成為一個(gè)集團(tuán)公司。

今年4月在增持雷士照明股份的時(shí)候,王冬雷曾經(jīng)明確對(duì)外表示,增持是為了提升德豪潤(rùn)達(dá)在雷士照明的影響力,以便后期進(jìn)一步整合,“有可能會(huì)變成同一個(gè)集團(tuán),這些都只是可能,沒有確定的時(shí)間表。”

或許合并成為一個(gè)集團(tuán)也是吳長(zhǎng)江樂見其成的結(jié)果,因?yàn)閰情L(zhǎng)江已經(jīng)通過交叉換股,獲得了德豪潤(rùn)達(dá)9.31%的股份,成為王冬雷身后的第二大股東。

“吳總將股份轉(zhuǎn)換為德豪潤(rùn)達(dá)的股份,雷士照明與德豪潤(rùn)達(dá)的利益更加一致,上下游合作也更加順暢。”談鷹表示。

上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
相關(guān)推薦
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來(lái)幫你!

免費(fèi)設(shè)計(jì)在線報(bào)價(jià)

結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析計(jì)算

手機(jī)版

小程序

公眾號(hào)