優(yōu)點分析:
1. 結(jié)構(gòu)分析:原結(jié)構(gòu)為地下兩層,地上兩層的聯(lián)排別墅,可以滿足業(yè)主的高品質(zhì)的生活需求,地下室空間可以劃分更多的儲藏,娛樂,多區(qū)域會客等功能。
2. 采光分析:地下2層沒有采光,地下1層南北都有采光天井,采光比較充足,地上1層南向都有陪你給他陽光充足。
3. 通風分析:地下室通風較差,地上3層原結(jié)構(gòu)南北通透,通風相對通暢。
缺點分析:
地下二層:
1.入口空間比價狹窄,空間剛欠佳。
2.樓梯間緊鄰入口,空間缺乏層次性。
3.整個空間沒有自然采光,沒有自然通 風通道。
4.舉架高度過低。
地下一層:
1.此樓層屬于全下沉式地下室,雖有采光天井,但天井面積過小,采光與通風作用有限。
2.樓梯間居中,并且尺寸過小,分割了有限的 地下室空間,使得次樓層的平面規(guī)劃有一定影響。
3.高度過低,空間感欠佳。
一層:
1.沒有門廳的緩沖空間,進門直接為過道,且過于狹長,直面客廳,缺乏空間層次的緩沖。
2.門口的居室空間過于狹小,在功能性選擇上過于局限。
3.廚房過于狹窄,操作空間非常局促。
4.出廚房衛(wèi)生間窗子尺寸過小,采光通販欠佳
二層:
1.樓梯間面對走廊過于狹長,空間浪費過多。
2.北臥室寬度過窄,陽臺占用尺寸過大,。
3.衛(wèi)生間過于狹小,除放置坐便和淋浴房,洗面盆尺寸過小。
三層:
1.布局不盡合理,無法形成整體套間。
2.主衛(wèi)生間過于狹小。
3.南北通風欠佳。
優(yōu)點:
地下二層:
1.車庫直接連通入戶地下室,停車進出非常便利。
2.儲藏空間巨大,可塑性強。
地下一層:
1.空間尺寸適度,可為家庭的娛樂休閑等拓展空間做更好的規(guī)劃設計。
2.南北向都有采光天井,很好的解決了地下室通風和采光需要。
一層:
1.客廳為雙層挑空空間,并且和餐廳整合一體,從高度和寬度上更加舒適。
2. 客廳外有庭院,整體前后通透,室內(nèi)交通流線順暢。
3.餐廳與廚房南北相連,就餐、使用更加便利。
二層:
1.朝南臥室連接超大陽臺,通風采光俱佳。
2. 北臥室也連接陽臺,彌補了北向采光不足的缺點。
3.走廊連通客廳挑空空間,增加了居室通透度,也為二層增加了客廳內(nèi)景,形成樓層空間的互動。
三層:
1.主臥空間寬敞,采光通風俱佳。
2. 南向露臺寬大,可設計規(guī)劃更多功能,可形成空中花園。
戶型調(diào)整:
地下二層規(guī)劃處入戶門廳以及工具儲藏間,其他區(qū)域設計出運動休閑娛樂區(qū)、品酒區(qū)與酒窖。地下一層根據(jù)采光,把北部采光欠佳的區(qū)域直接劃分出影音室,南部區(qū)域可以直接規(guī)劃出宴會區(qū)、小型酒窖,運動休閑區(qū)與采光天井布置出的綠植觀賞休閑區(qū)。一層主入戶門旁邊利用原為衛(wèi)生間區(qū)分割出一個小型的衣帽間,并且利用墻體轉(zhuǎn)折,做出內(nèi)嵌式鞋柜。衛(wèi)生間利用原廚房做的更寬大。北面原臥室把連接的陽臺推動,整體設計成大的廚房,解決了此別墅空間廚房相對較小的缺點。二層整體劃分出南北兩個套間,并且保留了客廳的挑空空間,是的一層客廳為高舉架的調(diào)控空間,并且把南陽臺與樓梯過道保留了兩個與客廳內(nèi)部溝通的觀景陽,使得內(nèi)部空間更有互通風景,更富有生活與空間的層次感。三層整體設計為一個主人的套間,打通北面的未被利用區(qū)域做成衣帽間,使得主衛(wèi)生間與衣帽間貫通,真正做到主臥室的功能齊全的同時,更好的解決了原結(jié)構(gòu)的空間劃分私密性不佳的問題。
▲-2F原始圖
▲-1F原始圖
▲1F原始圖
▲2F原始圖
▲3F原始圖
▲-2F布置圖
▲-1F布置圖
▲1F布置圖
▲2F布置圖
▲3F布置圖
▲彩屏地下一層
▲彩屏地下夾層
▲彩屏一層
▲彩屏二層
▲彩屏三層
▲客廳意向圖
▲客廳意向圖
▲客廳意向圖
▲客廳意向圖
▲客廳意向圖
▲餐廳意向圖
▲臥室意向圖
▲臥室意向圖
▲衛(wèi)生間意向圖