四川銘筑裝飾

請來小工裝修房屋，不料發(fā)生意外，小工摔成重傷。為了湊齊賠償款，房屋主人賣掉了這套唯一的房子。

去年6月，因房屋裝修工程所需，周佳、王月找來了楊師傅做泥工，并讓楊師傅找來一名小工葉師傅一起干活，約定每天報酬為120元。

一天，葉師傅站在2米高的梯子上與楊師傅一起敲大門上的水泥預(yù)制板，預(yù)制板突然倒塌，撞倒梯子，導(dǎo)致葉師傅摔落在地頭部嚴(yán)重受傷。葉師傅在醫(yī)院花去4萬多元醫(yī)療費(fèi)，喪失了大部分工作能力。

事發(fā)后，葉師傅將周佳、王月和楊師傅起訴至寧波鄞州法院，要求楊師傅賠償其損失28萬余元，周佳、王月承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，葉師傅是在從事雇傭勞動中受傷，故應(yīng)由雇主即周佳、王月承擔(dān)賠償責(zé)任。楊師傅同為雇員，無證據(jù)證明在原告受傷的事故中存在故意或重大過失，故不需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院綜合各項證據(jù)，一審判決周佳、王月賠償原告各項損失的70％計21萬余元，扣除已賠償?shù)馁M(fèi)用，尚需賠償17．5萬余元，并賠償葉師傅精神損害撫慰金6000元。

判決生效后，由于周佳、王月原本生活并不寬裕，一時拿不出18萬余元的賠償款，葉師傅向鄞州法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，經(jīng)財產(chǎn)核查，兩被執(zhí)行人幾乎無銀行存款及車輛，只有一套集體土地房屋。他們說，僅有的幾萬元，已經(jīng)全部賠給葉師傅了，實(shí)在是無能為力了，葉師傅這一摔，摔得他們傾家蕩產(chǎn)。近日，在執(zhí)行法官的努力下，雙方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，由兩被執(zhí)行人賠償葉師傅9．5萬元，其余款項葉師傅自愿放棄。

為履行和解協(xié)議，周佳、王月賣掉了他們唯一的房屋，在雙方達(dá)成和解協(xié)議之后的第五天，即將全額執(zhí)行款交付給申請執(zhí)行人。