成品家居危機(jī)襲來(lái)倍感壓力
在家居行業(yè)遇冷的這一年,定制家居逆勢(shì)而上。另外,順應(yīng)國(guó)家提出的“供給側(cè)改革”,消費(fèi)者化被動(dòng)為主動(dòng),這預(yù)示著消費(fèi)者需求已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,“閉門(mén)造車(chē)”與時(shí)代潮流相違背。也正是由于定制家居的吃香,加之近幾年傳統(tǒng)家居市場(chǎng)的低迷,有人預(yù)言成品家居已經(jīng)“窮途末路”,會(huì)被定制家居取而代之,讓不少成品家居企業(yè)充滿(mǎn)危機(jī)感。
然而,定制作為一種強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者個(gè)性化需求的生產(chǎn)模式,注定不同于大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn),它強(qiáng)調(diào)的是“質(zhì)”而不是“量”。這個(gè)“質(zhì)”對(duì)于定制家居來(lái)說(shuō),就是需要軟件、技術(shù)、數(shù)據(jù)的支持。有行業(yè)人指出,目前大多數(shù)定制企業(yè)只不過(guò)在“小打小鬧”,不能稱(chēng)得上真正的“定制”。由于大多數(shù)企業(yè)做定制是“半路出家”,缺乏基本功,沒(méi)有相應(yīng)的軟件和技術(shù)支持,也沒(méi)有管理的大數(shù)據(jù),并且習(xí)慣于過(guò)去的批量式生產(chǎn),“定制”對(duì)于他們來(lái)說(shuō)只是改改顏色、尺寸,這種方式歪曲“定制”的本質(zhì),往往事倍功半,無(wú)異于自找麻煩。
順應(yīng)市場(chǎng)需求才是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
業(yè)界有人認(rèn)為,“家居行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),定制只是其中一個(gè)方面,也有可能會(huì)出現(xiàn)更先進(jìn)的東西取代它?!边@種看法并非毫無(wú)依據(jù),在市場(chǎng)正常的發(fā)展規(guī)律下,成品和定制這兩個(gè)市場(chǎng)可以說(shuō)是共生共存,不會(huì)出現(xiàn)誰(shuí)取代誰(shuí)或者誰(shuí)輕誰(shuí)重的現(xiàn)象。
伴隨80、90后逐漸成為消費(fèi)主力的趨勢(shì),家居設(shè)計(jì)方面的個(gè)性化需求也逐步加重,但在定制產(chǎn)品里,并不是全部都是非標(biāo)產(chǎn)品,同樣存在標(biāo)準(zhǔn)的部分,比如說(shuō)有些企業(yè)的生產(chǎn)模式,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是建立在客戶(hù)的個(gè)性化需求上,但產(chǎn)品的顏色、尺寸、款式等則由工廠(chǎng)分配,同樣的顏色、尺寸、款式再分類(lèi)批量生產(chǎn),這一類(lèi)就是所謂的標(biāo)準(zhǔn)部分。
從另一個(gè)角度分析,定制家居的出現(xiàn)給成品家居帶來(lái)一個(gè)警示:消費(fèi)者需求已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,變則通,不變則亡。正如一位企業(yè)家所說(shuō)的:“企業(yè)已有的優(yōu)勢(shì)未來(lái)不見(jiàn)得就是優(yōu)勢(shì)。”對(duì)成品家居而言,有渠道,有品牌,有生產(chǎn)力,但如果不順勢(shì)而變,不去探索創(chuàng)新之路,不去融入新技術(shù),打造堅(jiān)固的設(shè)計(jì)力量,提高產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量和品質(zhì),怎樣去滿(mǎn)足消費(fèi)者需求?怎樣在諜影重重中殺出一條血路?
因此,無(wú)論是成品家居還是定制家居,未來(lái)都很難斷言將由誰(shuí)主導(dǎo)家居市場(chǎng),但只有順應(yīng)了市場(chǎng)需求,不斷提高產(chǎn)品品質(zhì)和加強(qiáng)創(chuàng)新技術(shù),才能在未來(lái)的發(fā)展中脫穎而出。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀(guān)點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。