“修訂稿中,E2標(biāo)準(zhǔn)被刪除,一旦草案被通過,未來,甲醛限量釋放值最多小于等于1.5/L?!睋?jù)參與修訂的一位專家透露。
不過,在中國中國林科院木材工業(yè)研究所副所長王正看來,修訂情況并不十分樂觀,早在兩年前,上述標(biāo)準(zhǔn)就準(zhǔn)備修訂,但截止到目前都未出臺,一旦標(biāo)準(zhǔn)提高,成本肯定會相應(yīng)增加,并將影響部分固化集團(tuán)利益。
國標(biāo)滯后
王正表示,只要甲醛含量處于安全范圍,在實(shí)際的使用中,殘存的甲醛量不會對人體產(chǎn)生嚴(yán)重的損害。
根據(jù)我國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),地板板材的甲醛限量等級分成三個(gè)級別,即E25.0mg/L,E11.5mg/L,E00.5mg/L。
在王正看來,隨著消費(fèi)者對居室環(huán)境要求的提高,上述國標(biāo)已經(jīng)嚴(yán)重滯后,亟需修改。
王正表示,國家標(biāo)準(zhǔn)GB18580-2001只規(guī)定了人造板釋放的濃度,但沒有規(guī)定室內(nèi)的總量控制,也就是說只有單位釋放的控制,卻沒有使用人造板總量的控制,當(dāng)人造板用量達(dá)到一定程度時(shí),甲醛釋放量累計(jì)起來就會超標(biāo)。
與此同時(shí),王正認(rèn)為,上述標(biāo)準(zhǔn)的短板還體現(xiàn)在甲醛限量分級不甚科學(xué),以日本為例,在日本的標(biāo)準(zhǔn)里,F(xiàn)1級、F2級與F3級分別對應(yīng)著我國E2級、E1級跟E0級(0.5mg/L)。其中F1級產(chǎn)品不允許在室內(nèi)使用,而F2級、F3級允許在室內(nèi)使用,但會嚴(yán)格控制使用總量,如果達(dá)到F4級(0.3mg/L)則不受使用總量限制,因?yàn)檫@種產(chǎn)品是非常安全的。
另外,王正表示,部分人造板產(chǎn)品制造商為達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),會采取貼面蜂蠟的辦法,將產(chǎn)品包裹封閉,雖然甲醛會被鎖在里面,但當(dāng)溫度升高時(shí),甲醛則會不安分的釋放。
在王正看來,上述國標(biāo)不修改,可能成為部分甲醛含量超標(biāo)的保護(hù)傘。
刪除E2標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)際上,據(jù)本報(bào)記者多方采訪獲悉,國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會擬對國家標(biāo)準(zhǔn)GB18580-2001進(jìn)行修訂,其中,修訂后的新標(biāo)準(zhǔn)或?qū)∠鸈2級。
也就是說,未來,甲醛限量釋放值最多小于等于1。5/L,否則就是超標(biāo)。
上述參與修訂的專家表示,標(biāo)準(zhǔn)提高對于提高行業(yè)的環(huán)保質(zhì)量具有重大意義,但并非說,零甲醛添加,即使是最環(huán)保的E0標(biāo)準(zhǔn)也是允許存在甲醛的
在上述人士看來,一般來說,木材本身都是含有甲醛的,甲醛含量一般為0.12mg/L-0.04mg/L,只要確保板材中的游離醛小于等于木材自身醛含量或者說生產(chǎn)反應(yīng)過程中不產(chǎn)生醛,就能確保地板“零甲醛”添加。
王正認(rèn)為,解決人造板產(chǎn)品甲醛釋放問題的核心在于膠黏劑。
在王正看來,其實(shí)市場上也存在一些比較成熟的環(huán)保膠黏劑的技術(shù),比如用天然的大豆蛋白膠取代有醛膠,可以解決游離甲醛的問題。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。